【外交】日本と韓国、通貨スワップ枠を現行の130億ドル（1兆円）から、5倍の700億ドル（5.4兆円）に拡充…日韓首脳会談で合意[10/19]★6 より
1 名前：もろこしφφ ★[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:14:29.10 ID:???
野田佳彦首相は１９日午前、韓国・ソウルの青瓦台（大統領府）で李明博（イ・ミョンバク）大統領と約１時間２０分間、
会談した。両首脳は通貨危機の際に外貨を融通しあう日韓通貨スワップの枠を現行の１３０億ドル（約１兆円）から５倍超の
７００億ドル（約５．４兆円）に拡充することで合意した。２００４年から中断している日韓の経済連携協定（ＥＰＡ）は交渉の
早期再開に向けて実務者協議の加速を確認した。
日韓首脳会談は９月下旬の国連総会の際、米ニューヨークで行って以来２回目。国際会議を除く首相の外国訪問は韓国が
初めて。
通貨スワップ枠の拡充合意は、欧州の政府債務（借金）問題の影響で韓国通貨ウォンの為替相場が下がっていることに
対応した。日本銀行と韓国銀行の間にある現行３０億ドルの円・ウォンの外貨融通枠を３００億ドルまで引き上げる。財務省と
韓国銀行間の現行１００億ドルの枠も４００億ドルまで増やす。双方が保有するドルをウォンや円に交換できる仕組みで、いずれも
１２年１０月末までを期間とする。
また、首相は未来志向の関係構築を重視し、植民地時代に朝鮮半島から持ち込まれた「朝鮮王朝儀軌（ぎき）」など図書１２０５冊のうち儀軌を含む５冊を直接渡した。１２月１０日の期限を見すえ、残りの引き渡しを念頭に大統領の年内訪日を
招請した。大統領は「互いが頻繁に行き来すれば、どのような課題も乗り越えられる」と語り、訪日に前向きな姿勢を示した。
両首脳は今後の国際的課題を検討する「日韓新時代共同研究プロジェクト」の第２期の開始でも合意。共同研究プロジェクト
は０８年４月、福田康夫首相（当時）と大統領の会談で合意し、昨年１０月に報告書をまとめた。両政府は今後、第２期のメンバー
人選や具体的な研究テーマの絞り込みを進める方針。
会談で首相は、北朝鮮の拉致問題解決に向けた協力を改めて要請し、両首脳は北朝鮮の核問題で日米韓３国の連携をもとに、北朝鮮側に具体的な行動を要求することを確認した。
一方、懸案の領土や歴史認識について、大統領は会談で「歴史を忘れず未来に向かっていくことが両国関係の根幹であり、日本の積極的な努力が必要だ(何を上から目線で(怒)韓国が積極的に努力すりゃいいだろがヽ(`Д´)ノ紫猫)」と指摘。首相は「時折困難な問題も生じるが、大局的見地で両国関係を前進させる気持ちを首脳同士が持っていれば乗り越えていける」と応じた。首相は会談後の記者会見で「従軍慰安婦の問題は、今回の会談では
議論はなかった」と述べた。（蔭西晴子、牧野愛博）
◇
■日韓首脳会談の骨子
・日韓通貨スワップの枠を７００億ドルに拡大
・経済連携協定（ＥＰＡ）交渉の早期再開へ実務者協議の本格化で一致
・首相が「朝鮮王朝儀軌」の一部を手渡し、大統領の早期訪日を要請
・国際的課題を話し合う「共同研究プロジェクト」の第２期開始で合意
・北朝鮮の核廃棄に向けた連携を確認。大統領は拉致問題で支持と協力を表明
◇
〈朝鮮王朝儀軌〉 １５～１９世紀に朝鮮王朝の祭礼や行事の作法などを文書と絵図で記した公式記録。韓国併合後の１９２２年に朝鮮総督府が当時の宮内省に移したとされる。
(これは朝日のソースなので言っておきますが、これは嘘です。説明は以下に。
計３万３９００冊のうち宮内庁が１６７冊を保管。これに詩文集といった
文学関係や、政治、歴史関係を加えた計１２０５冊が引き渡し対象となる。今回は、大韓帝国２代皇帝純宗が王世子（皇太子）時代の１８８２年に純明皇后と結婚した時の記録である「王世子嘉礼都監儀軌（おうせいしかれいとかんぎき）」（２冊）や、
「大礼儀軌」（１冊）、「正廟御製（せいびょうぎょせい）」（２冊）を引き渡した。
ソース（朝日新聞） http://www.asahi.com/special/08001/TKY201110190122.html
■まず上記は朝日のソースなので、儀軌に関しての説明が間違っています。
今回の朝鮮王朝儀軌は、朝鮮内の癩患者の為の施設を作るのに、朝鮮総督府が金が無いため出来なかったのを、日本の天皇が私財を投じて建設に寄与した事への朝鮮側からの御礼の品だそうです。
詳細はこちらに→http://nippon-end.jugem.jp/?eid=22685 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:16:12.51 ID:7QihjBX2
通貨スワップというのは破綻したときに日本企業救済の場合に発動じゃなかった？
日韓枠組みは勝手に変えられないとか言ってた人いたよね
だれかわかりやすく解説頼みます17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:18:25.40 ID:0Y9+LbyQ
>>5
そういうルールを野田は破ったわけだよ。95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:31:15.19 ID:0Y9+LbyQ
>>5
もともとは欧米は韓国を破綻させて、韓国の財閥、金融を解体させて乗っ取りたかったわけ。
その為には、韓国が泣きついたら支援する日本が邪魔。それで、一対一の支援はしてはならず、IMFを通せと国際金融筋（欧米）から釘を刺された、それが1998年のアジア通貨危機の時の環境。
で望み通り、全てではないが韓国財閥や金融機関の多くが欧米資本の傘下となった。
しかしながら、リーマンショック、ユーロ危機などで欧米資本は自国に回帰せざるをえなくなった。その結果韓国からキャピタルフライトが起こった。
韓国から資本を引き揚げたい欧米にとってはかって日本を縛り付けてた韓国への支援の制限が今では邪魔になっている。
むしろ日本が韓国へ外貨支援をしたほうが、結局欧米へ資金が流れるのでかってのルール破りにはなるが目先では好ましい。63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2011/10/19(水) 23:26:45.66 ID:u6pnJGFK
これ今の韓国経済の仕組み考えると
韓国人が恩恵受けるよりも
アメリカのユダ豚どもが日本の円をおいしくチューチュー吸う仕組みだよな75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2011/10/19(水) 23:28:12.69 ID:XNhQty7v
>>63
一気にそんな書き込み増えたけどどうして？216 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2011/10/19(水) 23:49:08.11 ID:u6pnJGFK
>>75
いやいや普通にそうだろ
韓国の企業や金融牛耳ってるのはアメリカ
今のままならアメリカは大損
その上現日本政府や党の首脳は超媚米の野田と前原246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:52:31.37 ID:0Y9+LbyQ
>>216
泥鰌は訪米の時に黒ノムから日韓スワップを要請されたかもしれないな。
黒ノムの寄付元はウォール街が大きいし。66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2011/10/19(水) 23:27:13.13 ID:tqbgnmGq
日本資金援助
・８億ドル＋α（経済協力金）1965年
・40億ドル（特別経済協力金）1983年
・100億ドル（通貨危機救済金）1997年
・200億ドル（ウォン高救済基金）2006年
・300億ドル（ウォン安対策IMF、韓国に2.8兆円融通）2008年
その他、2002日韓ワールドカップのスタジアム建設費の融資した300億円は未返済
韓国は日本のIMF援助の84億ドルとその前の140億ドル、さらに以降の120億ドルとODAの有利子負債の利子
全てを払っていません。約1070億ドル、13兆円ほどが貸し出されたままです。113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:33:23.06 ID:m2kf7cJn
でこれ国会通るの？176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:43:32.73 ID:sNbxSEfD
>>113
そういえば国会通してないのに
これって総理大臣の職権で即決出来る類いの話なのか？199 名前：清一色[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:46:21.99 ID:H2Nau83d
>>176
条約や協定は、締結した後事後承認で国会の承認を必要とします。(どうせバカのミンス議員のごり押しで承認するんでしょうけど…)398 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:19:59.38 ID:biie3fHO
国会承認の話が出てるけど、
これ、「協定」締結の承認は無しで通る。
財務省枠は外国為替資金特別会計枠で処理。
日銀枠は中央銀行間の取り決め扱いだから国会承認対象外だ…。…だそうですorz140 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:37:20.32 ID:wYvhsDBR
コレ日本に何の得があるの？167 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [mixiに節電レシピ] 投稿日：2011/10/19(水) 23:42:31.40 ID:6p3PXqbd
>>140
平時なら円安圧力にもなるだろうが
現状では三年前のEUと同じで、
大丈夫だと思ってギリシアにガンガン突っ込んでる状態154 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [mixiに節電レシピ] 投稿日：2011/10/19(水) 23:40:12.05 ID:6p3PXqbd
>>136
３０００億ドル有るはずの韓国の外貨準備高じゃ
対応出来ない＆世界に信頼されて無いと事実を認めた格好にはなりますね。
しかも日本のスワップは韓国債を持ってる中国と欧米にそのマンマ流れるし
ドジョウは財務省の言いなり以下だった感じですね＞現在の情報
リーマンショック直後にギリシアに突っ込んだEUも、
今の野田民主と同じ気持ちだったのかと＞EUとギリシアは現在に至る182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2011/10/19(水) 23:44:09.44 ID:AIkXK50n
>>154
韓国もギリシャも返せないですよね～
そんな金あるなら被災地にドル支給して米国から
物買わせたほうが良くないですか？208 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [mixiに節電レシピ] 投稿日：2011/10/19(水) 23:47:40.83 ID:6p3PXqbd
>>182
ドルが安定してるからどうせなら被災地救援に使った方がマシでしょうね
EUはギリシアを単なる外貨流動性不足だと言い切って２００８年に支援して今の惨状になった
韓国も国内バブルや歪んだダンピング輸出という根本が問題で、単なる外貨流動性じゃないから
２００８年の通貨危機に加えてまた通貨危機の入り口に立ってるんだから
支援するだけ無駄になるでしょうねえ。222 名前：清一色[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:49:34.64 ID:H2Nau83d
>>208
っつうか、スワップ枠の額が、東北の復興費用に結構近い額なんだが、悪意を感じないか＞
スワップに準備するので、埋蔵金は出せません⇒だから増税
という下準備に見えるのは、俺の目が節穴なのか？257 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [mixiに節電レシピ] 投稿日：2011/10/19(水) 23:54:04.39 ID:6p3PXqbd
>>222
スワップは一応、相手国側が発動しなきゃ減りはしませんから
ただ東亜＋から見たら、
近い将来に韓国が必ず発動するのが目に見えてますが・・・・＞間違い無く国内でショート170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 23:42:43.09 ID:5lbQiRtt
韓国が返さなかったら、担保として預かったウォンを大量に売ることになります。
韓国にとって都合が悪いときにｗ190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2011/10/19(水) 23:45:05.16 ID:eyLpgD5T
>>170
それを理解できずに
「日本が貢いだ」とか喚いてるのが多すぎ(笑)
まぁ、関わらないのがベストでしたが
首切り役人の役職がまわってきちゃいましたねぇ237 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2011/10/19(水) 23:51:10.83 ID:eyLpgD5T
>>201
民主党が、再選できるの?(笑)
万が一、総選挙以前にデフォルトしても
債権ではなく「ウォン」現物なんで無関係なんだけど(笑)
民主党無関係に、役人が期日には予定通りに「ウォン売り円買」のオペを行うだけ(笑)
結果、市場が暴落しても無関係339 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:06:53.18 ID:VmKdBLOL
どちらにせよデフォルトすんじゃねーか？
死に金になるぞな348 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:08:52.19 ID:3SNwvymy
>>339
その通り。５兆円分のウォンが日本の元に残るだけ…376 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:15:41.76 ID:VmKdBLOL
>>348
その掴まされたウォンの使い道ねーだろ385 名前：破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 【東電 73.9 %】 ◆2ChOkEpIcI [sage 私設群馬観光振興会] 投稿日：2011/10/20(木) 00:17:22.57 ID:TAuLvefF
>>376
ウォンを円にしてから返却だから。
ウォン安だろうがなんだろうが日本円の金額までは払って貰う仕組み。359 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:12:41.07 ID:PSZpUnys
7時台NHK→金額まで伝える
9時台NHK→韓流宣伝にはさんで一応伝えるが5倍ってだけで金額ぼかす
10時古舘→さらっと5倍ってだけ伝える
11時台２３、ZERO、NJ→全滅364 名前：清一色[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:13:42.45 ID:yD7ISy8Q
>>359
単に『日韓ＥＰＡの足がかり』的な報道しかしていない。
具体的な説明は皆無372 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:15:09.50 ID:vDCdzGCM
>>359
あー
９時のＮＨＫ見てたけど
儀軌の日本に渡った経緯
さらっと流してたな。
（写本とか言わなかった）
「日帝が強奪した」とも言わなかったが。
うまくぼかした感じ。437 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:27:26.61 ID:NM2J1cRo
おまえらがいくつか勘違いしてる点を指摘しとくと
①通貨スワップとは執行されなければ外貨準備の後ろ盾的な意味しか持たない
例えば外債の償還期限が迫った場合これは大抵相手国や相手金融機関と繰越の話し合いに入るんだが
これは国の信用と相手国の財政状況がリンクするから当然繰越をせず償還を選択することも可能なわけでこの場合は基本的に外貨
つまり償還させずロールオーバーさせてしまえば通貨スワップは外債の担保や見せ金的な意味合いに過ぎないってわけ
②仮に執行された場合相手国の保有通貨と自国通貨の交換をすることでただでくれてやるわけではない
例えば韓国側が外貨不足に陥って5兆円規模のうち1兆円の外貨が必要になったとするとこれと同額のウォンを受け取ることになる
③これも執行された場合だが基本的に通貨スワップで相手国と外貨を融通しあう場合この外貨は市場を通さない
市場を通せばこれは為替変動要因になるわけだけど通さないわけだからこれが直接為替の変動要因にはならない
ただしこれを執行した事実が悪材料として融通された側の通貨を安くする側面はある
問題なのは通貨や国債に対する信用は圧倒的に日本＞＞＞韓国なわけで日本側にメリットがないのは言うまでもないし
なんせウォンなんか貰ったとこで商店街の地域振興券程度の価値しかないんだから・・・
朝鮮日報が報じた様に日本を韓国が支えられるほどの外貨があるならそもそも通貨スワップを拡大する意味がないから
根本的にありえないｗ
455 名前：清一色[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:29:50.86 ID:yD7ISy8Q
>>437
通貨を交換したああと、交換した通貨が紙くずになる可能性を以って、ヲィヲィって言ってるわけだし。
交換した後韓国政府が”無限の（銀行）券制』をしないとも限らんし。
・・・って言うか、今こそ日本が『アンリミテッド・マネー・ワークス』を発動しないといけないのに
475 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:33:14.16 ID:oUDJuQGe
>>437
①禍の国は「外債の担保や見せ金的な意味合い」の金に実際に手を付けた実績が無かったっけ？
②日本はウォンを受け取って使い道あるの？
③まったく円高対策になってないね。うん。
512 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:38:50.08 ID:NM2J1cRo
>>455
外貨を融通したら借金の返済に使って結局償還せずにデフォルトで受け取ったウォンは紙くずになるリスクは当然あるね
ただこれを言い始めたら外貨スワップそのものが・・・それは言わないでおこうｗ
>>475
元々日本側がこの話に乗るメリットは1㍉もないんよ
何せ短期外債も長期外債も外貨準備も何も困ってないんだもん
446 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:28:39.77 ID:nmyB7jju
三年前もそうだった。
韓国は為替市場と内外産業共にやばかった。
なによりも禿げに仕掛けられてた通貨戦争。
実際、リーマンショックが起きずにほかの国々の好景気が続行していたら、
冗談抜きで国土・国家資産切り売りの現場を見ることが可能だったと思う。
ただ、リーマンショックおこっちゃったんだよね。
あの状態で「アジア通貨危機再来」をやる訳にいかなかった。
アジア経済はもとより、世界経済に与えるインパクトも半端なかったから。
だからこそ、アメリカもスワップに応じた。
周辺諸国も協力したし、日中韓銀行総裁会談の仕組みも作られた。
んで、韓国は外貨危機を脱した。
今回の騒ぎも、
リーマンショックの構造がヨーロッパ発の世界恐慌に入れ替わっただけなんだよな。
480 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:34:05.89 ID:CFgqEOge
>>446
あの時もそうだったけど
日本が韓国から得た物って何もないんだよな
いつまでこんなお粗末な外交つづけるんだろう
537 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:43:36.91 ID:nmyB7jju
>>480
ま、総額とか「またかよ・・・。」みたいな感情があるのは事実だけど、
環境要因的に突っ込むしかなかった。
だって、世界同時不況と言う名のガソリンを世界各国揃ってかぶってる中で、
おとなりで大炎上してる御宅があるんですものw
嫌な奴だろうとどうにかしないと自分も被害食らってしまうという地獄絵図。
問題は、この構図は三年前にもあったということ。
452 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2011/10/20(木) 00:29:05.99 ID:6v6JMuN4
韓国は日本に対して、借金の返済はおろか利子の返済すらしていない。
にも関わらず、５兆円融通しますよ～きっと返して下さいね～と野田さんが口約束してきた。
踏み倒されたり、韓国が破綻した場合は実質プレゼントしたことになる。
利点としては、円安の可能性と恩が売れることくらい。
ってこと？
踏み倒しまくりの韓国は、恩だとも感じてないだろうし…
東北の復興すら終わってない状況で、十分な円安の恩恵に与ることができるのかな。
507 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:37:52.02 ID:iOIp5L2I
>>452
韓国が破綻したからといって、韓国が抱えてる借金が０になるわけじゃないからね
破綻して０になるならギリシャなんか破綻を選択してる筈だよね
498 名前：457[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:36:55.99 ID:d+QyZufY
実はこれがあんまり使い道がない。というか使えない。
使うってことは、円に変えないといけない、つまり、ドルを売ることに
なるので、いまこれだけのドルを売ったらドルが暴落してアメリカが死ぬ。
アメリカが死ぬだけじゃなくて、ユーロが瀕死なので、ドルの暴落が
おこれば当然、円が暴騰する。円高で日本が死ぬ。というわけで使えない。
この外貨準備金を韓国に貸そうというのが外貨融通、いわゆるスワップ。
スワップは、韓国の通貨であるウォンと日本（正確には日銀かな）が
もってるドルを一時的に交換する行為。ただし、期限が決めてあって、
期限が来たら必ず、交換した時のレートで返す。融資の場合は、
担保がないので過去、韓国様が何度もしたように借りた金を踏み倒す
ことができるけど、韓国様はスワップを踏み倒したら、日本には、
膨大な（マジ膨大です。１ドル1100ウォンぐらい？）ウォンが人質と
しているわけです。まあ、そのウォン売り飛ばしたら、多少赤字には
なるでしょうが一部取り返せるわけです。韓国的には、それだけ膨大な
ウォンを放出されたらただでさえ暴落しているウォンはさらに暴落して
国ごと無理心中するレベルになるので、返さなかったら殺していいよ、
っていう宣言に等しい。少なくとも経済的に。
なので、融資ではない。そこんところ誤解しないように。
505 名前：457[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 00:37:37.03 ID:d+QyZufY
融資じゃないとして、じゃあ、韓国を助ける必要があるのかというと、
個人的には滅べばいいと思ってるんだけど、実は韓国は世界の、
組み立て工場になっているので、韓国様は、ずっと、日本から高性能の
部品を買って、一生懸命組み立てて、世界中に売ってくれている訳です。
つまり、韓国は経済的に、ひたすら日本に黒字をもたらす経済的奴隷です。
韓国の外貨準備金（ドル）がなくなると韓国が輸入できなくなります。
つまり、韓国様が日本から物を買えなくなります。ここで、韓国に
ドルを貸し与えてやると、韓国はその貸したドルで日本から物を買います。
不思議なことに韓国に貸した金が日本国内に戻ってくるのです。
もちろん全額じゃないですけどね。そしてももともと貸した金なので、
また耳をそろえて返してくれる、、、、、はずです。
ちなみに韓国が日本から輸入している主要品目に「鉄スクラップ」があります。
ええ、鉄のゴミです。韓国様は自力で日本のような高品質な鉄を作れないので、
日本の鉄ゴミを買ってかえって再利用するわけですね。
我が国の貸した金で我が国のゴミを買うわけですよ、韓国様はｗ
まあ、つまり、騒いでるほど、「これは」韓国垂れ流しじゃないよ、
ってことです。
まあ、そんなのは置いといて、僕は、民主党が大嫌いだから、
野田もさっさとやめて政権から追い落とされてほしいですし、
韓国も大嫌いなのでさっさと滅べばいいと思ってるんですけどね。
韓国はね、旧態然とした意味なき反日脳を滅ぼして、
心を入れ替えて日本と本当の意味で仲良くなって在日も引き取って、
アジアのパートナーとして並び立つかを選ぶために、
内戦でもクーデターでも戦争でもしないと死ぬよ？まじで。
746 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 01:37:30.65 ID:lx+HUumL
今しんしありさんとこのブログをみたら
・韓国がやばい場合：
韓国の中央銀行は日本の中央銀行に700億ドル相当のウォンを用意
日本の中央銀行は韓国の中央銀行に400億ドル（米貨）と300億ドル相当の円を用意
両方をスワップ（交換）する
・日本がやばい場合（あるの？）
日本の中央銀行は韓国の中央銀行に700億ドル相当の円を用意
韓国の中央銀行は日本の中央銀行に400億ドル（米貨）と300億ドル相当のウォンを用意
両方をスワップ（交換）する
ってあったんですが、ドルそのまま融通ってできるものなんですか？
762 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 01:40:45.93 ID:biie3fHO
>>746
市場は通さない。
持ってる分を交換する。
要するに、
韓国がやばい場合＝韓国は紙くずになるウォンしかない。
日本がヤバイ場合＝それでも韓国は半分ちょっとしかドルを用意出来ない。
って意味でしょ。
851 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:00:59.55 ID:r7gZ1/i/
スレタイNEETのおれでも分かるように説明してください
スワップ？交換？てレベルです
863 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [mixiに節電レシピ] 投稿日：2011/10/20(木) 02:03:46.24 ID:nV/G3TJN
>>851
韓国が外貨不足になったら、ウォンを担保に日本円を700億ドルまで借りられる
906 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2011/10/20(木) 02:14:09.09 ID:g8S63b4I
>>903
結局、野田の独善スワップが焦げ付くって結果かよ！
930 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [mixiに節電レシピ] 投稿日：2011/10/20(木) 02:19:10.71 ID:nV/G3TJN
>>906
レートや金利は締結時に決めますから
発動時のレートだと既に紙屑同然の価値になってる可能性は有りますね＞担保の通貨
>>911
そそ、
昨日から何度も書いてるんですがやはり、
今回のスワップは韓国債を抱える中国とハゲタカに食われる可能性が高い
879 名前：みすみ ◆lSDIc833F6 [sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:07:07.39 ID:jw8qXBuO
>>851
一方の国が外貨の流動性に不安がある場合、
協定を結んだ上限まで一時的に相手国との間で一定額の通貨を交換できる。
期限が来れば再交換になるが、その場合互いに金利を上乗せした額で交換を実施する。
894 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:11:12.72 ID:r7gZ1/i/
>>879
ありがとうございます
金利とかあるんですね
地震の復興もあるこの時期に韓国も最悪だな
902 名前：みすみ ◆lSDIc833F6 [sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:12:30.91 ID:jw8qXBuO
>>894
まあ、交換を実施できない場合は相手国が市場でその交換した通貨を交換するだけの話。
858 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:02:42.52 ID:kxLuZN03
>>838
このスワップって韓国の日本企業の支払いに使われるんでしたっけ？
この認識間違ってますかね。
そのまま相手企業の支払いに使っても、市場にドルが増える事になる。ドル高要因になりませんかね。
884 名前：みすみ ◆lSDIc833F6 [sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:08:16.92 ID:jw8qXBuO
>>858
間違っている。
使用用途は契約上に制限がない場合、何れの用途であろうと使用できる。
日韓スワップ協定に関しては使用制限は存在しない。
915 名前：清一色[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:15:40.15 ID:/VCLbdqA
>>910
・・・でもレートが変動するから焦げ付きはあるんじゃないの？
924 名前：みすみ ◆lSDIc833F6 [sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:18:03.06 ID:jw8qXBuO
>>915
焦げ付きって通常回収可能性の問題がある事例に使うけど、
スワップは交換期限があって再交換できない場合は市場に放出することで賄えるからね。
性質が違うと思うよ。
934 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2011/10/20(木) 02:20:17.51 ID:g8S63b4I
>>924
市場に放出って・・・紙くずヲンでそ・・・
938 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:21:20.66 ID:3QfwyThx
>>934
紙くずじゃ無い可能性もある、ただし放出後に紙くずになる可能性が高くなるだろうけど
941 名前：みすみ ◆lSDIc833F6 [sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:21:25.99 ID:jw8qXBuO
>>934
スワップの再交換期限は通常短期だしねぇ…
そこまで逼迫した状態になるかな？
953 名前：電子幼生ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck [sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:23:23.56 ID:chI/6zTg
>>941
相手の経済規模や状況によるでしょーｗ
954 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [mixiに節電レシピ] 投稿日：2011/10/20(木) 02:23:27.19 ID:nV/G3TJN
>>941
あと一年が期限ですが、
世界経済にとって嵐のような1年になると思います・・・・
＞フランスのAAA陥落もそろそろか
959 名前：みすみ ◆lSDIc833F6 [sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:24:49.87 ID:jw8qXBuO
>>953-954
というか、そこまで大きな流れになればこの程度の額じゃ役に立たないだろうしねぇ…
960 名前：電子幼生ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck [sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:25:34.16 ID:chI/6zTg
>>959
そこまで大きな流れになっているような気がしますけど！ｗ
971 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [mixiに節電レシピ] 投稿日：2011/10/20(木) 02:28:42.29 ID:nV/G3TJN
>>959
ついでに言えば、
韓国国内の連鎖倒産や資金ショートは通貨スワップでは直接云々出来ません
内と外から韓国経済が蝕まれてる状態だと
今のギリシアと同じで何をやっても駄目になる
973 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:30:21.69 ID:3QfwyThx
>>968
ウォン、と言うよりも何故貸出先が韓国なのか
そしてなんでそんなに巨額なのか、と言う話も・・・
助けるべき国は他にも多い訳で、そう言った意味では巨額で出せるなら
それこそIMFにって話の方が筋が通るって、ものではないかと
983 名前：みすみ ◆lSDIc833F6 [sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:32:31.97 ID:jw8qXBuO
>>973
考え方としてはCMIに反する流れとなりつつあるね。
それだけ、韓国が危険であると日韓の両政府が認識しているという事だろうけど。
ただ、そうならばこのスワップ自体は何の役にも立たないだろうね。
986 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:34:21.83 ID:3QfwyThx
>>983
焼け石に水、ですからねぇ
989 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:35:19.96 ID:kxLuZN03
>>983
CMIに違反する事で何か罰則はないのですかね。
無かったとしても国の信用が傷つく事になりませんかね。
まあこれ以上傷つく信用は日韓両国にはなさそうですけど。
994 名前：清一色[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:36:43.20 ID:/VCLbdqA
>>989
いや、普通に”世界の枠組みを守れない奴”って評価になるでしょ。
999 名前：みすみ ◆lSDIc833F6 [sage] 投稿日：2011/10/20(木) 02:37:58.20 ID:jw8qXBuO
>>989
CMI自体にはなにも違反してない。
ただ、CMIは多国間における通貨の流動性を担保する多国間協定の性質をもっているから、
わざわざこういった巨大な額の通貨スワップを結ぶのであればCMI自体の存在性を否定することにつながりかねないだけで。
■□■□■□■□■□■□■□■
とか言ってる人がいるが、韓国にとって都合の悪い時→ウォン暴落時→どんだけ売ったって金にならん時期→つまりは担保に成得ない、日本が紙くず手放して損するというだけ。。。ではないのか？
まぁ介入で１日で２兆とか捨てるのもありらしいから…
だいたい日本がこれをカードにして韓国に何か迫るとかする訳がないと思うが。
そんな度胸のある政治家がいたら竹島問題でも何でも
ここまでに至っていないだろう。
官僚がするか？
官僚とて同じだろう。
…まぁ何がどう動くかはわからん。
ただ思うこと。
やはり「戦争に負けた国」なのだなぁと思う＝日本
とりあえず東アジア板から、スワップのお勉強。
民主党に投票して政権を取らせたやつらに責任を取らせたい。
この期に及んでまだ民主を支持してるやつも、現実にいるんだもんなぁ…
(´･ω･`) …
(飾りの続きは後で)
